¿Responsabilidad estricta por el hecho ajeno de una clínica? (Corte Suprema)
Main Article Content
Abstract
Santiago, diecinueve de junio de dos mil catorce.
[...]
Y teniendo además y en su lugar presente:
1°) Que los argumentos centrales de la sentencia del primer del grado -más allá de sus problemas estructurales y sus numerosos errores gramaticales, que se repetían en segunda instancia- son los eficientes y adecuados para resolver la contienda suscitada en estos autos, más allá de que deban ser mejorados y profundizados...
Article Details
How to Cite
Vio Vargas, J. (2016). ¿Responsabilidad estricta por el hecho ajeno de una clínica? (Corte Suprema). Revista De Derecho (Valdivia), 29(2), 323–328. https://doi.org/10.4067/S0718-09502016000200015
Issue
Section
JURISPRUDENCIA COMENTADA