Comparación entre dos técnicas de diagnóstico para diarrea viral bovina (DVB) en 50 predios de la X región, Chile. Seroneutralization y enzimoinmunoensayo indirecto (ELISA-I)
Conteúdo do artigo principal
Resumo
El complejo diarrea viral bovina/enfermedad mucosa (DVB/EM), es una enfermedad viral ampliamente diseminada en el mundo y muy importante por su acción a nivel de los parámetros productivos y reproductivos del rebaño. En Chile, se ha informado de prevalencias prediales superiores al 60%, lo que hace necesario disponer de técnicas de diagnóstico lo suficientemente adecuadas y confiables que permitan un diagnóstico rápido y de un gran número de muestras.
El método oficialmente aceptado en el país para el diagnóstico de DVB es la prueba de seroneutralización (SN), la que detecta la presencia de anticuerpos contra el agente causal a nivel del suero sanguíneo y que se considera de buena sensibilidad y especificidad, sin embargo presenta algunas desventajas por la subjetividad de su lectura y lo engorroso de su técnica.
El propósito de esta investigación fue la comparación de la SN (como prueba de referencia), con un "kit" inmunoenzimático (ELISA) comercial, en cuanto a sensibilidad y especificidad en la detección de anticcuerpos anti-DVB. Para ello, sae analizaron 500 muestras de sueros bovinos provenientes de 50 planteles lecheros de la X Región de Chile.
Los resultados obtenidos indican que, SN detectó 278 sueros como positivos mientras que ELISA detecto 347, lo que representa para ELISA una sensibilidad y especificidad relativas de 91% y 57%, respectivamente. Mediante la prueba de McNemar, se establecieron diferencias estadísticamente significativas (p<0,05), en cuanto al serodiagnóstico obtenido por ambas pruebas y, por medio del método estadístico Kappa, una mediana concordancia entre ellas. Al asociar los títulos de SN con las densidades ópticas resultantes de la prueba de ELISA, se obtuvo una asociación positiva entre esos valores.
Se postula que ELISA detecta mayor número de reaccionantes en virtud a su mayor sensibilidad diagnóstica en relación a SN, por ello resulta ser un método apto para el diagnóstico serológico de grandes poblaciones animales y de manera absolutamente objetiva.