¿Cómo fallan y controlan la ejecución de las penas sustitutivas los jueces?

Contenido principal del artículo

Ana María Morales Peillard, Msc.
Sebastián Salinero Echeverría, Dr.

Resumen

El presente estudio indaga mediante entrevistas semiestructuradas practicadas a una muestra de jueces de garantía y oral, acerca de las concepciones penológicas de los jueces y busca establecer en qué medida estas influirían la decisión de juzgamiento entre una pena de cárcel y una sustitutiva. Además, explora las percepciones acerca de la labor de control de la ejecución de las penas.


Los hallazgos dan cuenta de un proceso complejo de juzgamiento en donde las percepciones penológicas tendrían una influencia menor y en el que se estaría mermando el deber de motivación de las sentencias. En materia de ejecución penal, por su parte, el estudio revela la importancia de contar con herramientas para su control, y la necesidad de contar con una judicatura abocada exclusivamente al conocimiento de dicha temática.

Detalles del artículo

Cómo citar
Morales Peillard, A. M., & Salinero Echeverría, S. (2020). ¿Cómo fallan y controlan la ejecución de las penas sustitutivas los jueces?. Revista De Derecho (Valdivia), 33(1), 319–341. https://doi.org/10.4067/S0718-09502020000100319
Sección
INVESTIGACIONES
Biografía del autor/a

Ana María Morales Peillard, Msc., Universidad Alberto Hurtado. Chile.

Licenciada en Ciencias Jurídicas y Sociales, Universidad de Chile. Abogada. Msc in Criminal Justice Policy, London School of Economics and Political Science, Inglaterra. Directora Área de Justicia y Reinserción de la Fundación Paz Ciudadana. Docente en Criminología y Política Criminal, Facultad de Derecho, Universidad Alberto Hurtado. Chile.

Sebastián Salinero Echeverría, Dr., Universidad de Talca, Chile.

Abogado. Magíster en Derecho Penal, Universidad de Talca, Chile. Doctor en Derecho, Universidad de Lérida, España. Profesor de Derecho Penal y Criminología, Facultad de Derecho, Universidad de Talca, Chile.